lunedì, Ott 5, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La sovranità digitale
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Fascicoli > Numero 3/2023 > La sovranità digitale
FascicoliNumero 3/2023

La sovranità digitale

Di
Stelio Mangiameli
Pubblicato: 17 Ottobre 2023
3 Min di lettura
Condividi

Il contributo esamina le più recenti questioni che lo sviluppo del cyberspace ha posto in ordine al tema della sovranità. Difatti, nonostante le frequenti recriminazioni a proposito di un presunto annichilimento della sovranità degli Stati, ci si accorge di come Internet – così come tutte le altre reti di pubblico servizio – sia pienamente assoggettata all’autorità statale e alla sua legislazione che conserva immutato il crisma della legittimità e soddisfa interessi generali legati alla vita della comunità.

D’altronde la legislazione tecnica degli operatori privati rimane espressione del nucleo di interessi di questi grandi poteri le cui azioni non raggiungono mai la dimensione propria del potere pubblico, con la garanzia dei diritti e della democrazia, e non eguagliano mai le capacità di intervento di questo.

Pertanto, allo scopo di salvaguardare i diritti fondamentali del popolo della rete, occorre una nuova regolamentazione del cyberspaceche sia modellata secondo una proiezione tipicamente costituzionale. Per fare questo, tuttavia, oltre alla conformazione dello Stato come Stato costituzionale di diritto, è necessaria la definizione di un regime internazionale della rete che, attraverso la sottoscrizione di un Trattato per il Cyberspace, ricomponga le sovranità digitali degli Stati e limiti la conflittualità virtuale.

The contribution examines the most recent questions that the development of cyberspace has raised regarding the theme of sovereignty. In fact, despite the frequent recriminations regarding an alleged destruction of the sovereignty of the States, we realize how the Internet – like all other public service networks – is fully subject to state authority and its legislation which preserves the charisma unchanged of legitimacy and satisfies general interests linked to community life.

On the other hand, the technical legislation of private operators remains an expression of the core interests of these great powers whose actions never reach the dimension of public power, with the guarantees of rights and democracy, and never match the intervention capabilities of the State.

Therefore, to safeguard the fundamental rights of the people of the internet, a new regulation of cyberspace is needed which is modeled according to a typically constitutional projection. To do this, however, in addition to the conformation of the State as a constitutional State of law, it is necessary to define an international network regime which, through the signing of a Cyberspace Treaty, recomposes the digital sovereignties of the States and limits virtual conflict.

Mangiameli-La-sovranita-digitaleDownload

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

La privacy come limite alla subordinazione: diritto alla disconnessione e rifiuto della prestazione

L'articolo è volto ad una valutazione del diritto alla privacy sotto il profilo, ulteriore rispetto a quello della protezione dei…

FascicoliNumero 2-2020
12 Giugno 2020
Di
Laura Foglia

Libertà di espressione e hate speech razzista: un’analisi mediante le categorie di speakers

L’articolo analizza la legislazione e l’interpretazione giurisprudenziale in materia di hate speech razzista. L’Autore rileva che in Italia sembra prospettarsi…

FascicoliNumero 2-2015
15 Ottobre 2019
Di
Matteo Monti

Il “nuovo” modello italiano di laicità dello Stato alla luce di Cass., Sez. Un. civ., sent. n. 24414/2021, tra professata fedeltà ai precedenti e tendenze emulative di alcune esperienze straniere

L’articolo si sofferma sul principio di laicità dello Stato a partire dalla sentenza n. 24414/2021 della Corte di cassazione, che…

FascicoliNumero 2-2022
8 Luglio 2022
Di
Ignazio Spadaro

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.