Rigettata l’istanza cautelare relativa al provvedimento emesso dalla Polizia municipale con il quale il ricorrente è stato diffidato al rientro nel proprio domicilio con imposizione dell’obbligo di permanenza domiciliare in isolamento per quattordici giorni, in conformità a quanto disposto dalla ordinanza della G.R.C. n. 23/2020. Dall’autocertificazione, infatti, non emergono le ragioni che avrebbero giustificato la […]
Categoriaanno 2020
Emergenza sanitaria: legittima la sospensione delle attività di una società se non dimostra di essere parte delle filiere produttive essenziali (T.A.R. Campania, sez. V, decreto 11 aprile 2020, n. 777)
Non va sospeso il provvedimento con cui è stata disposta “con effetto immediato la sospensione delle attività” di una società poiché la documentazione prodotta non è idonea a dimostrare che la stessa svolge un’attività che è parte delle filiere produttive essenziali e rientra pertanto tra quelle ad esse funzionali e non sospese dai d.P.C.M. 11 […]
Sospesa l’ordinanza del T.A.R. Lazio di accoglimento dell’istanza cautelare relativa al decreto del Presidente pro tempore dell’ANVUR riguardante “Elezione del Presidente dell’ANVUR” (Consiglio di Stato, sez. VI, decreto 20 aprile 2020, n. 2049)
Va sospesa l’efficacia dell’ordinanza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 03901/2020, che ha confermato il decreto presidenziale dello stesso TAR 26 marzo 2020, n. 2187, di accoglimento dell’istanza cautelare nel ricorso avente ad oggetto l’impugnativa del decreto del Presidente pro tempore dell’Agenzia Nazionale per la Valutazione dell’Università e della Ricerca – […]
Emergenza sanitaria: sospesa l’ordinanza della Regione Lombardia che autorizza la consegna a domicilio anche per le categorie merceologiche non comprese nell’allegato 1 del D.P.C.M. del 10 aprile 2020 (T.A.R. Lombardia, sez. I, dec. 22 aprile 2020 – 23 aprile 2020, n. 634)
Va sospesa l’ordinanza Regione Lombardia n. 528 dell’11.4.2020, avente ad oggetto “ulteriori misure per la prevenzione e gestione emergenze epidemiologiche da Covid 19…” nella parte in cui prevede che “È consentita la consegna a domicilio da parte degli operatori commerciali al dettaglio per tutte le categorie merceologiche, anche se non comprese nell’allegato 1 del D.P.C.M. […]
Il T.A.R. Lazio sullo sbarco di migranti soccorsi in mare (da imbarcazioni straniere), al di fuori dell’area SAR italiana ed in periodo di emergenza COVID-19. (T.A.R. Lazio – Roma, sez. III, dec., 22 aprile 2020, n. 3066)
Non può essere sospeso il decreto interministeriale 7 aprile 2020, con cui è stato previsto che i porti italiani non rappresentano più “luoghi sicuri”, ai fini dello sbarco di migranti in caso siano soccorsi in mare da unità navali battenti bandiera straniera al di fuori dell’area SAR italiana dovendosi escludere, in considerazione di un bilanciamento […]
Legittimità del Comitato di esperti in materia economica e sociale per fronteggiare l’emergenza COVID- 19 (T.a.r. Lazio, Sez. I, dec., 20 aprile 2020, n.2915)
L’istanza cautelare, presentata dal Codacons, di sospensione monocratica del decreto con il quale il Presidente del Consiglio dei Ministri ha nominato un Comitato di esperti in materia economica e sociale con il compito di elaborare e proporre al medesimo misure necessarie per fronteggiare l’emergenza epidemiologica COVID-19, nonché per la ripresa graduale nei diversi settori, va […]
Giurisdizione del giudice ordinario per l’inottemperanza al provvedimento prefettizio in materia di chiusura panifici causa emergenza COVID-19 (T.a.r. Campania, Sez. I, dec., 23 aprile 2020, n.933)
L’impugnazione dei provvedimenti prefettizi applicativi di sanzioni adottati ex l. n. 689/1981 esula dalla giurisdizione del giudice amministrativo per essere attribuita all’Autorità Giudiziaria Ordinaria ex art. 6, co.5., D.Lgs. 01/09/2011, n. 150 si ché è inammissibile per difetto di giurisdizionale l’istanza ante causam proposta per la sospensione del provvedimento del Prefetto con il quale è […]
Il T.A.R. Abruzzo sulla assegnazione dei buoni spesa per generi alimentari istituiti per l’Emergenza Covid-19. (T.A.R. Abruzzo – L’Aquila, sez. I, dec., 22 aprile 2020, n. 79)
Deve essere sospeso l’Avviso pubblico pubblicato dal Comune per l’assegnazione dei buoni spesa per generi alimentari – di cui all’Emergenza Covid-19 -, nella misura in cui detti buoni riservano l’accesso alla misura di sostegno ai nuclei familiari “residenti nel Comune”, apparendo in contrasto con le Linee Guida in materia di solidarietà alimentare dell’Ufficio per la […]
Il Consiglio di Stato sui presupposti di fatto la cui sussistenza rende comminabile il decreto di ammonimento ex art. 8, comma 1, d.l. n. 11 del 2009. (Consiglio di Stato – sez. III, sent., 21 aprile 2020, n. 2545)
Ai fini dell’adozione del decreto di ammonimento – ex dell’art. 8, comma 1, d.l. n. 11 del 2009, convertito con l. n. 38 del 2009, l’art. 612 bis c.p. – che fornisce la cornice entro cui collocare la valutazione operata dal Questore, anche solo in chiave prognostica, dei comportamenti dell’ammonendo, fa riferimento alla reiterazione di […]
Camera di consiglio fissata per la decisione collegiale dell’istanza cautelare nel periodo tra il 6 e il 15 aprile 2020 a seguito del decreto monocratico adottato in via straordinaria a causa dell’emergenza Covid 19 (Consiglio di Stato, sez. V, ord. 10 aprile 2020, n. 1881)
Viste le misure governative adottate in materia di amministrazione della giustizia amministrativa, per far fronte alla pandemia, la fissazione di una camera di consiglio in periodo ricompreso fra il 6 e il 15 aprile 2020 per la discussione dell’istanza cautelare, a seguito di adozione di un decreto monocratico ex art. 56 c.p.a., rientra nel regime […]