Questo contributo analizza gli strumenti giuridici utilizzati dal Governo e dalle Regioni per combattere la pandemia da Covid-19. In modo particolare, dopo un’analisi sulla Costituzione, lo studio si concentra su talune ordinanze regionali, cercando di capire se abbiano ecceduto la sfera di competenza loro attribuita dalla Costituzione e/o dalla legge. This paper aims to analise […]
CategoriaFascicoli
Il diritto alla privacy nello stato di emergenza. Riflessioni sull’applicazione della telemedicina quale possibile tecnologia per contrastare la diffusione del Covid-19
L’emergenza sanitaria causata da Covid-19 ha colpito la società in cui viviamo: la società digitale. Perciò sono state ricercate soluzioni tecnologiche per il contrasto alla sua diffusione, alcune delle quali già esistenti come la telemedicina. L’innovazione tecnologica, però, mette a dura prova il diritto alla privacy soprattutto quando si sovrappone con un altro diritto fondamentale […]
Il ruolo della Corte Costituzionale fra discrezionalità politica e tutela dei diritti fondamentali. La vexata quaestio della sindacabilità delle decisioni politiche.
Il tema della sindacabilità della decisione politica, espressa nelle forme della legge o dell’atto politico, offre lo spunto per analizzare i rapporti fra discrezionalità legislativa e tutela dei diritti fondamentali in un contesto che vede il ruolo della Corte costituzionale alla ricerca di un tendenziale equilibrio fra sindacabilità dell’atto, rispetto del limite della discrezionalità politica […]
Il divieto di inseminazione artificiale di tipo eterologo per le coppie omogenitoriali tra scienza e coscienza sociale
Con la sentenza n. 221 del 2019 la Corte affronta la questione dell’accesso alla PMA da parte delle coppie composte da persone dello stesso sesso (e in particolare da due donne). Nel giungere alla decisione di infondatezza, Corte motiva utilizzando un concetto di “coscienza sociale”, definito in più modi come un “sentire”, un “convincimento”, una […]
App di contact tracing e trattamento dei dati con algoritmi: la falsa alternativa fra tutela del diritto alla salute e protezione dei dati personali
L’app Immuni potrebbe essere essenziale, soprattutto in un frangente di progressivo allentamento delle misure di distanziamento sociale, come quello in corso. Eppure, vi sono stati timori sul fatto che essa potesse invasiva della privacy. In realtà, non v’è un trade-off fra salute e privacy: si tratta di una falsa alternativa perché tra i due diritti fondamentali […]
LA P.A. tra silenzio e discrezionalità nella tutela degli interessi ambientali La discrezionalità amministrativa: un parametro per valutare la legittimità del silenzio assenso?
Economicità e tempestività rappresentano due importanti corollari di quella buona azione amministrativa di cui tratta l’art. 97 Cost. La loro realizzazione ha imposto l’adozione di strumenti di semplificazione. Ha richiesto di attribuire rilievo all’inerzia della p.a., riconoscendo al silenzio della stessa un preciso significato. È nato così il silenzio assenso: un istituto che, se da […]
Non solo privacy. Pandemia, contact tracing e diritti fondamentali
Il saggio analizza una delle nuove tecnologie utilizzabili per il contenimento della pandemia da Covid-19, cioè le app di contact tracing, collocando le riflessioni nel più ampio contesto del rapporto tra nuove tecnologie e diritti fondamentali. Dopo aver analizzato le indicazioni delle Istituzioni europee e il quadro normativo di riferimento (principalmente, il GDPR), l’analisi si […]
Le relazioni “pericolose” tra enti territoriali nella gestione dell’emergenza Covid-19: il principio di leale collaborazione come baluardo dell’interesse nazionale?
Il presente contributo analizza alcuni principi fondamentali che operano nelle relazioni tra enti territoriali dello Stato, per temperare da un lato, il rigore del criterio della competenza adottato dalla riforma del titolo V della Costituzione e per garantire dall’altro, la tutela dell’interesse nazionale, che in situazioni di particolare rilevanza, come quella di un’emergenza sanitaria, diviene […]
Il “metaprincipio” della massimizzazione della tutela dei diritti
Lo scritto indaga il “metaprincipio” della massimizzazione della tutela, muovendo da talune considerazioni preliminari che ne mettono in luce il rilievo nella Costituzione; in particolare, esso viene analizzato sulla base della giurisprudenza costituzionale relativa allaCEDU. Dopo avere riflettuto sul concetto di “tutela più intensa”, ci si chiede come sia possibile individuare quest’ultima. Ci si sofferma […]
Vecchi e nuovi casi di tutela dei diritti fondamentali alla luce della giurisprudenza costituzionale sull’azione di accertamento
Il contributo esamina una peculiare via d’accesso alla giustizia costituzionale: quella che ha origine nei giudizi di mero accertamento di un diritto costituzionale, la cui portata è resa incerta da una legge. L’indagine trae spunto dalle note sentenze della Corte costituzionale sulle leggi elettorali, in base alle quali, a certe condizioni (esistenza di una zona […]