venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: Il Tribunale costituzionale portoghese sul regime sanzionatorio della detenzione di sostanze stupefacenti per il consumo (Tribunal Constitucional, Plen., acórdão 29 agosto 2023, n. 524)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Giurisprudenza straniera > Il Tribunale costituzionale portoghese sul regime sanzionatorio della detenzione di sostanze stupefacenti per il consumo (Tribunal Constitucional, Plen., acórdão 29 agosto 2023, n. 524)
GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera

Il Tribunale costituzionale portoghese sul regime sanzionatorio della detenzione di sostanze stupefacenti per il consumo (Tribunal Constitucional, Plen., acórdão 29 agosto 2023, n. 524)

Di
Redazione
Pubblicato: 20 Settembre 2023
2 Min di lettura
Condividi

Sono state sottoposte da parte del Presidente della Repubblica al Tribunale costituzionale, in sede
di controllo preventivo di costituzionalità, alcune norme approvate dall’Assemblea della
Repubblica il 19 luglio 2023 col Decreto 77/XV, in materia di regime sanzionatorio per la
detenzione di sostanze stupefacenti per il consumo indipendentemente dalla quantità, che
stabilisce i termini per l’aggiornamento della normativa, modificando il Decreto Legge 15/93 del 22
gennaio e la Legge 30/2000 del 29 novembre.
Si ipotizza una violazione dei precetti costituzionali relativi al procedimento di formazione
dell’atto normativo, che si tradurrebbe in una incostituzionalità procedurale o formale, che investe
il decreto nella sua interezza. In particolare, la questione di costituzionalità riguarda la presunta
violazione del dovere, discendente dall’art. 229, comma 2, della Costituzione, di ascoltare gli
organi di governo delle Regioni autonome sulle questioni di loro competenza.
Secondo il Tribunale, se anche poteva essere opportuno sentire le Regioni autonome durante il
procedimento legislativo, non si può sostenere che vi fosse, alla luce delle disposizioni degli
articoli 227, paragrafo 1, lettera v), e 229, paragrafo 2, della Costituzione, un obbligo costituzionale
in tal senso. In particolare, la misura legislativa mira principalmente a chiarire la legge già in
vigore e applicabile in tutto il Portogallo, al fine di fornire soluzioni a questioni problematiche
sollevate sia dalla giurisprudenza che dalla dottrina. Gli effetti che questa modifica può avere non
solo non hanno un impatto particolare sulle Regioni Autonome, ma non comportano neanche
modifiche significative al quadro giuridico precedentemente applicabile alle nuove sostanze
psicoattive – tranne nella misura in cui determinano l’aggiornamento immediato e periodico
dell’Ordinanza di cui all’articolo 71 del Decreto Legge n. 15/93, del 22 gennaio, che le Regioni
Autonome richiedono da tempo. Inoltre, come già detto, l’aumento della diffusione del consumo di
nuove sostanze psicoattive è una tendenza osservabile non solo nelle Regioni Autonome, ma in
tutto il Portogallo.
Il Tribunale costituzionale ha deciso all’unanimità di non pronunciarsi nel senso della loro
incostituzionalità, in quanto, ai fini dell’obbligo di contraddittorio previsto dall’articolo 229,
comma 2, della Costituzione, la questione non riguarda le Regioni autonome.

524_23Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Servizi per interruzione volontaria della gravidanza: non è ammissibile riservare posti per medici non obiettori (Corte costituzionale, sent. 11 febbraio 2026, n. 42)

Con la sentenza in oggetto, la Corte ha deciso il ricorso statale avverso l’articolo 2, comma 3, della legge della…

Anno 2026Corte costituzionaleGiurisprudenza
16 Aprile 2026
Di
Redazione

Sul discrimen tra estorsione ed esercizio arbitrario (Cass. Pen., Sez. II, sent. 10 settembre – 24 settembre 2019, n. 39138)

In tema di criteri discretivi tra il reato di estorsione (art. 629 c.p.) e quello di esercizio arbitrario delle proprie…

anno 2019Cassazione penale e tribunali di meritoGiurisprudenza
29 Settembre 2019
Di
Redazione

La Corte Costituzionale sulla non applicabilità retroattiva della legge n. 3/2019 (cd. Spazzacorrotti) (Corte cost., sent. 11 febbraio 2020 – 12 febbraio 2020, n. 32)

La Corte ha dichiarato costituzionalmente l’illegittimità costituzionale, per contrasto con l’art. 25, secondo comma, Cost., dell’art. 1, comma 6, lettera…

anno 2020Corte costituzionaleGiurisprudenza
3 Marzo 2020
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.