anno 2016

L’impossibilità di effettuare nuove prove attitudinali per l’iscrizione all’albo provinciale degli odontoiatri viola i principi costituzionali di parità di trattamento e libertà del lavoro (Cons. Stato Sez. III, Sent., 14/01/2016, n. 89)

L'interpretazione dell'art. 1, comma 3, del d.lgs. n. 386/1998 (Disposizioni in materia di esercizio della professione di odontoiatra) secondo cui…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Impresa: l’assenza di fine di lucro non è di per sé ostativa della partecipazione ad appalti pubblici (Cons. Stato Sez. III, Sent., 15/01/2016, n. 116)

Alla luce della direttiva CE n.18/2004 e della giurisprudenza della Corte di Giustizia ( CGE 23.12.2009, causa C-305/08) la nozione…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Condannato il Ministero dell’Istruzione per aver negato le ore di sostegno ad un bambino autistico (TAR Sicilia, sez. III, sentenza 26.01.2016 n° 219)

Il quadro costituzionale e legislativo è nel senso della necessità di garantire ai disabili le misure di sostegno necessarie per…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Doveri di solidarietà sociale e condotta delle parti private nei confronti della p.a. (Cons. Stato Sez. VI, Sent., 28/01/2016, n. 285

Richiamando alcuni principi elaborati già dalla giurisprudenza di questo Consiglio, i doveri di solidarietà sociale che traggono fondamento dall'art. 2…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Il T.A.R. Emilia Romagna annulla il provvedimento scolastico che autorizza la benedizione pasquale all’interno dei locali scolastici (T.A.R. Emilia Romagna – Sezione Prima – sent. n.166 del 2016)

In quanto rito o atto di culto religioso, la benedizione pasquale cattolica non rientrerebbe né nelle varie forme di attività…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Nel processo amministrativo la verificazione non può essere adoperata quale strumento di valutazione diretta delle doglianze oggetto di ricorso (Consiglio di Stato, sez. V, sent. 25 febbraio 2016, n. 785)

Il Collegio della quinta sezione del Consiglio di stato ha sancito il principio secondo cui “ la verificazione è uno…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Il Consiglio di Stato boccia il computo dell’indennità di accompagnamento per i diversamente abili nel nuovo ISEE: non costituisce reddito (Consiglio di Stato, sez. IV, sent. 29 febbraio 2016, n. 842)

Il Consiglio di Stato conferma la sentenza di primo grado del TAR Lazio, che aveva bocciato alcune norme del DPCM…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Il minore affidato con l’istituto della kafala ha diritto al permesso di soggiorno (T.A.R. Piemonte, sent. del 3 marzo 2016, n. 281)

Il minore extracomunitario dato in affidamento tramite l'istituto islamico della "kafalah" ha diritto, una volta divenuto maggiorenne, alla conversione del…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Il bando che prevede una data di maturazione dei titoli anteriore alla presentazione della domanda è illegittimo (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 11 marzo 2016, n. 965)

Con la sentenza in epigrafe, i giudici di Palazzo Spada hanno annullato il bando di corso di specializzazione per Segretari…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Il Consiglio di Stato ritiene illegittima e irragionevole la norma sui requisiti di capitale per gli operatori chiamati a gestire le nuove identità digitali dei cittadini (c.d. “Spid”) (Consiglio di Stato, sez. IV, sent. 24 marzo 2016, n. 1214)

Con la sentenza in epigrafe, il Consiglio di Stato ha bocciato la norma varata dal Governo, con la quale era…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Consiglio di Stato: l’ultimazione dell’opera pubblica non impedisce la restituzione del bene espropriato illegittimamente (Consiglio di Stato, sez. IV, sent. 13 aprile 2016, n. 1466)

La sentenza in epigrafe torna ad affermare, in materia di espropriazione per pubblica utilità, che: "l'intervenuta realizzazione dell'opera pubblica non…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Consiglio di Stato ribadisce l’invalidità delle decisioni c.d. “a sorpresa” o della “terza via” (Consiglio di Stato, sez. V, sent. 04 maggio 2016, n. 1755)

I Giudici della sezione V di Palazzo Spada affermano che:“costituisce violazione del diritto di difesa, rilevabile d'ufficio, per violazione dell’art.…

anno 2016GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione