Categoriaanno 2020

Nella sentenza in epigrafe si statuisce che, in sede di giudizio di ottemperanza, non può essere accolta la domanda riferita agli interessi legali se la sentenza del giudice ordinario azionata non rechi in dispositivo la condanna al pagamento degli stessi. In tal caso la domanda di ottemperanza può riguardare solo gli interessi legali maturati successivamente […]

Sono rimessi all’Adunanza Plenaria i seguenti quesiti: a) se rientrino nel divieto di clausole di esclusione c.d. atipiche, di cui all’art. 83, comma 8, ultimo inciso, del d.lgs. n. 50 del 2016, le prescrizioni dei bandi o delle lettere d’invito con le quali la stazione appaltante, limitando o vietando, a pena di esclusione, il ricorso […]

È rimessa alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la seguente questione: “Se l’articolo 63 della direttiva 2014/24 del Parlamento europeo e del Consiglio del 26 febbraio 2014, relativo all’istituto dell’avvalimento, unitamente ai principi di libertà di stabilimento e di libera prestazione di servizi, di cui agli articoli 49 e 56 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione […]

Premesso che la solo richiesta risarcitoria per occupazione sine titulo non produce alcun effetto traslativo della proprietà in capo alla p.a. procedente, la stessa rientra certamente nella giurisdizione amministrativa che sussiste ogni qual volta in cui le domande di restituzione e di risarcimento del danno conseguente alle occupazioni sine titulo siano comunque rette da una […]

Sebbene la disciplina generale disponga che per i pubblici dipendenti il periodo di sospensione possa durare per un periodo massimo di cinque anni – art.9,comma 2, della legge n. 19 del 1990 – l’articolo 919, comma 3 del codice dell’ordinamento militare protrae, in casi di eccezionale gravità, la sospensione precauzionale del militare anche oltre il […]

Le misure adottate con l’ordinanza n. 15/2020 e con successivo Chiarimento n. 6 del 14 marzo 2020 non sono in contrasto con quelle predisposte per l’intero territorio nazionale. Considerato, infatti, il ‹‹rischio di contagio, ormai gravissimo sull’intero territorio regionale››, nella valutazione dei contrapposti interessi, nell’attuale situazione emergenziale a fronte di limitata compressione della situazione azionata, […]

È possibile sospendere il provvedimento di “atto di diffida e messa in quarantena” disposta per la durata di 14 giorni per permettere lo svolgimento di impegni professionali e l’approvvigionamento presso il punto di distribuzione automatico di tabacchi più vicino alla propria abitazione.

Le inottemperanze alla prescrizione di cui al punto n. 1 dell’Ordinanza del Presidente della Regione Campania n. 15 del 13 marzo 2020 e l’insussistenza di alcuna delle cause giustificative di esclusione dal disposto obbligo di “rimanere nelle proprie abitazioni” ivi previste sono sufficienti a fondare la legittimità della quarantena domiciliare. La misura della domiciliazione fiduciaria, […]

Ai sensi di quanto disposto dall’art. 3, commi 2 e 3, del d.P.C.M. 18 aprile 2013, deve ritenersi illegittimo il comportamento del Prefetto che si sottragga all’obbligo di pronunciarsi in via espressa sulla domanda di iscrizione nella White-list presentatagli dall’impresa interessata, ferma restando, naturalmente, la piena discrezionalità del suo potere valutativo in merito alla sussistenza […]

Secondo i giudici amministrativi capitolini, per procedere all’emanazione del D.A.SPO è sufficiente una dimostrazione fondata su elementi di fatto gravi, precisi e concordanti, secondo un ragionamento causale di tipo probabilistico, improntato su di un’elevata attendibilità, sicuramente desumibile nel caso di specie sulla base della documentazione prodotta dall’Amministrazione. Con l’ultima modifica della legge n. 401/1989, operata […]