La sentenza in commento concerne un caso in cui è stata assunta la decisione medica di interrompere i trattamenti che mantenevano in vita un paziente contro la volontà di quest’ultimo, espressa in una direttiva anticipata scritta, e contro il parere unanime dei membri della sua famiglia, i quali hanno lamentato pertanto una violazione del diritto […]
CategoriaAnno 2026
La CEDU sull’impiego dell’integrity test in Ungheria (CEDU, sez. II, sent. 3 febbraio 2026, ric. n. 15147/23 and 38303/23)
La sentenza in commento ha ad oggetto il c.d. integrity test, introdotto in Ungheria con l’obiettivo di combattere la corruzione e monitorare il rispetto degli obblighi professionali. I soggetti sottoposti a integrity test vengono posti in situazioni in cui è loro offerta l’opportunità di assumere decisioni inappropriate o non etiche. Possono essere adottate inoltre misure […]
La Corte Edu sulla violazione dell’art. 2 in seguito alla morte di un uomo sottoposto dagli agenti di polizia a misura di contenimento. (CEDU, sez. I, sent. 15 gennaio 2026, ric. n. 32707/19)
Nella decisione qui annotata la Corte Edu si è pronunciata contro l’Italia in merito alla violazione dell’art. 2 della Convenzione nella sua duplice valenza sostanziale e procedurale.I fatti attengono alla morte di un uomo il quale, durante un intervento di polizia, era deceduto dopo essere stato immobilizzato e mantenuto in posizione prona per circa venti […]
La CEDU sul diritto di accesso a un tribunale da parte dei giudici (CEDU, sez. I, sent. 15 gennaio 2026, ric. n. 13278/20)
Con la sentenza in commento, la Corte Edu si è pronunciata sul caso di un giudice polacco che, trasferito contro la sua volontà da una sezione a un’altra del medesimo tribunale, non ha potuto chiedere un riesame del provvedimento di trasferimento adottato dal Consiglio nazionale della magistratura. La Corte ha ribadito che, a norma dell’art. […]
La CEDU sulla violazione del diritto a un equo processo (CEDU, sez. I, sent. 22 gennaio 2026, ric. n. 10089/18)
Nel caso di specie, i giudici di Strasburgo sono chiamati a pronunciarsi sulla presunta violazione del diritto a un equo processo, in relazione alla condanna penale del ricorrente al termine di un procedimento che, a suo avviso, avrebbe disatteso i principi di imparzialità e la presunzione di innocenza, garantiti rispettivamente dall’articolo 6 § 1 e […]