venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: L’Unione europea, fra ideologie e paradigmi fondativi: il pensiero giuridico di Walter Hallstein
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Fascicoli > Numero 2/2024 > L’Unione europea, fra ideologie e paradigmi fondativi: il pensiero giuridico di Walter Hallstein
FascicoliNumero 2/2024

L’Unione europea, fra ideologie e paradigmi fondativi: il pensiero giuridico di Walter Hallstein

Di
Jacopo Volpi
Pubblicato: 29 Agosto 2024
4 Min di lettura
Condividi

In questo articolo si prova a ricostruire la figura di Walter Hallstein, quale emblematico rappresentante (pratico e teorico) degli indirizzi fondamentali assunti, nel corso dei decenni, dallo sviluppo dell’integrazione europea. In particolare, si tenta di analizzare alcuni elementi essenziali della sua concezione teorico-giuridica, al fine di enfatizzare i nessi critici con la dimensione ideologica dell’assetto dell’Unione. Ciò è condotto, in primo luogo, fornendo una breve comparazione con altri teorici dell’integrazione europea; in secondo luogo, tracciando, nello specifico, alcuni nuclei tematici cruciali che emergono dalla riflessione interna agli scritti di Hallstein; in terzo luogo, evidenziandone le similitudini con le posizioni teoriche di quel complesso di dottrine riconducibile al c.d. ‘ordoliberalismo’ tedesco. Alla luce di questi passaggi analitici è nostro interesse cercare di argomentare la intima connessione della prospettiva di Hallstein con alcuni paradigmi fondativi dell’assetto architettonico dell’Ue, che vedono nella centralità del diritto una delle componenti chiave. La prospettiva del politico e giurista tedesco, infatti, pur valutando positivamente la necessità delle dinamiche politiche per la costruzione di un ordine unitario europeo, e pur vedendo di buon occhio l’esigenza di una economia (sociale di mercato) che svolga una funzione cardinale per la stabilità dell’ordine complessivo, ravvisa nella dimensione giuridica il requisito indefettibile per una integrazione europea solida e strutturata. Proprio la centralità del diritto è ciò che, a nostro avviso, rivela la attualità delle posizioni di Hallstein per comprendere, sul piano genealogico, e sotto il profilo filosofico-politico, buona parte degli sviluppi storici ed istituzionali della realtà dell’Ue.

This article tries to reconstruct the figure of Walter Hallstein, as an emblematic representative (practical and theoretical) of the fundamental directions taken, over the decades, by the development of European integration. Thus, we attempt to analyze some essential elements of its theoretical-legal conception, to emphasize the critical links with the ideological dimension of the Union’s structure. First, we provide a brief comparison with other theorists of European integration. Secondly, we trace, specifically, some fundamental thematic elements that emerge from internal reflection on Hallstein’s writings. Thirdly, we highlight the similarities with the theoretical positions of that complex of doctrines attributable to the so-called German ‘ordoliberalism’. Considering these analytical passages, we try to argue the profound connection of Hallstein’s perspective with some founding paradigms of the architectural structure of the Eu, which see the centrality of law as one of the key elements. The perspective of the German politician and jurist sees the legal dimension as the indefectible requirement for a solid and structured European integration (even if this does not exclude the importance of politics and economics). The centrality of law is what reveals the relevance of Hallstein’s positions to understand, on a genealogical level, and from a philosophical-political profile, a good part of the historical and institutional developments of the Eu.

Volpi_L Unione europea fra ideologie e paradigmi fondativiDownload

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

La tutela contro il licenziamento secondo la sentenza n. 194/2018 della Corte costituzionale

La Corte costituzionale ha dichiarato illegittima la tutela indennitaria “certa e crescente” in caso di licenziamento illegittimo (art. 3 co.…

FascicoliNumero 1-2019
26 Giugno 2019
Di
Federico Ghera

Il contraddittorio endoprocedimentale: è possibile limitare la sua applicazione

Obiettivo del presente lavoro è l’analisi del contraddittorio endoprocedimentale, quale diritto fondamentale del cittadino-contribuente ampiamente riconosciuto sia in sede nazionale…

FascicoliNumero 1-2022
9 Gennaio 2022
Di
Floriana Santagata
Alessandra Russo

Recht – Gewalt – Gerechtigkeit

Il contributo di Erhard Denninger procede ad una accuratissima ricostruzione sul piano teoretico-dogmatico, avuto riguardo essenzialmente alla letteratura tedesca, della…

FascicoliNumero 1-2019
26 Giugno 2019
Di
Erhard Denninger

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.