venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: L’endemica tensione tra merit system e spoils system, alla luce del ruolo dei Segretari comunali
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Fascicoli > Numero 1-2020 > L’endemica tensione tra merit system e spoils system, alla luce del ruolo dei Segretari comunali
FascicoliNumero 1-2020

L’endemica tensione tra merit system e spoils system, alla luce del ruolo dei Segretari comunali

Di
Antonio Mitrotti
Pubblicato: 30 Marzo 2020
2 Min di lettura
Condividi

Le distinzioni fra la sfera politica e la sfera amministrativa, fra l’azione di Governo (libera nei fini) e l’azione amministrativa (le cui finalità sono sottoposte al principio di legalità, in primis della legalità costituzionale) costituiscono, sostanzialmente, i fondanti elementi classicamente alla base della sussistenza della “perenne tensione” nell’ordinamento costituzionale tra merit system (la regola) e spoils system (l’eccezione alla regola): per la necessaria garanzia dell’imparzialità e del buon andamento dell’Amministrazione pubblica italiana, oltre che dei classici corollari di trasparenza, efficacia ed efficienza dell’azione amministrativa.
Tuttavia non è sempre possibile tagliare con l’accetta i confini nell’ambito del richiamato dittico ‘politica-amministrazione’.
Il che è problematicamente emerso di recente in relazione alla poliedrica figura del Segretario comunale. Sicché con il presente contributo ci si propone di offrire una sintetica riflessione dei rapporti tra merit e spoils system alla luce del ruolo dei Segretari comunali.

The distinction between the political and administrative spheres, namely between government action (free in its objectives) and administrative action (whose purposes are subject to the principle of legality, first and foremost constitutional legality), has traditionally provided ground for a perennial tension, within the constitutional order, between merit system (the rule) and spoils system (the exception): with the aim of providing the necessary guarantees of impartiality and good performance of the Italian public administration, as well as the classic corollaries of transparency, effectiveness and efficiency of administrative action. However, it is not always possible to establish clear-cut boundaries within the aforementioned “politics-administration” diptych. This has recently posed issues in relation to the multifaceted figure of the municipal secretary. Therefore, the present contribution aims to offer brief considerations on the relation between merit and spoils system, in the light of the role of the municipal secretaries.

Mitrotti – L’endemica tensione tra merit system e spoils system, alla luce del ruolo dei Segretari comunaliScarica
TAGGED:Saggi

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

La salvaguardia della dimensione privata nell’epoca dell’“always on”: riflessioni sulle matrici normative del «diritto alla disconnessione»

La diffusione della tecnologia digitale ha profondamente trasformato le modalità di lavoro e le pratiche quotidiane, imponendo una connessione continua…

FascicoliNumero 3/2025
3 Novembre 2025
Di
Nicola Pierpaolo Barbuzzi
Gino Fontana

“In attitudine di responsabilità”: la ricerca di un equilibrio tra diritti della persona e doveri di solidarietà nell’enciclica Pacem in terris

Prendendo le mosse dall’enciclica Pacem in terris di Papa Giovanni XXIII, l’articolo critica il modo in cui il principio di…

FascicoliNumero 3/2023
27 Settembre 2023
Di
Giovanni Comazzetto

Democrazia come teoria. Impianto e questioni del pensiero democratico di Hans Kelsen

Il testo analizza il pensiero democratico di Hans Kelsen nell’intero arco della sua produzione e lungo i suoi molteplici versanti:…

FascicoliNumero 2-2020
17 Giugno 2020
Di
Giovanni Turco

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.