La Cassazione civile ha ritenuto che l’interesse pubblico alla notizia, sebbene legittimamente sorretto dal presupposto diritto di cronaca, non può a sua volta legittimare la pubblicazione di immagini relative alle persone coinvolte nelle vicende narrate. Difatti, dovrebbe formularsi un autonomo giudizio circa l’interesse pubblico alla conoscenza di immagini personali a meno che vi sia o il consenso delle medesime persone coinvolte o anche altre giustificazioni ordinamentali. La pronuncia ha particolarmente posto in rilievo il necessario bilanciamento dei diritti costituzionali in causa, ovvero il diritto all’immagine del singolo, espressione della sua personalità e diritto all’informazione come interesse pubblico alla diffusione notiziale.
Post correlati
Secondo la Cassazione la sanzione dell’improcedibilità garantisce il giusto processo e la sua ragionevole durata(Cassazione Civile, sent. 11 luglio 2024, n. 19093)
24 Luglio 2024
La Corte di Giustizia si pronuncia sul principio di indipendenza dei giudici secondo il quale il collegio giudicante investito di un procedimento deve decidere da solo sulla sua conclusione (CGUE, Grande Sezione, 11 luglio 2024, C‑554/21, C‑622/21 e C‑727/21)
24 Luglio 2024
Il Consiglio di Stato si pronuncia sulla ponderazione di interessi rinvenienti nella valutazione della rimozione di animali pericolosi (Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza 9 luglio 2024, n. 6049)
24 Luglio 2024
Il Consiglio di Stato si pronuncia sull’applicazione temporanea del giudice tributario con funzioni direttive, affetto da grave patologia, presso altra corte di giustizia tributaria più vicina alla residenza o dimora abituale (Consiglio di Stato, sez. VII, 4 luglio 2024, n. 5944)
24 Luglio 2024
Operatori del settore postale ed obbligo contributivo al finanziamento dei costi operativi dell’autorità di regolazione (Consiglio di Stato, sez. VI, sent. 09 luglio 2024, n. 6073)
24 Luglio 2024