L’articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE, in combinato disposto con l’articolo 267 TFUE econ l’articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, deve essere interpretatonel senso che esso osta a che: l’autorità di cosa giudicata sia conferita a un lodo del Tribunalearbitrale dello sport (TAS) nel territorio di uno Stato membro, nei rapporti […]
CategoriaCGUE
La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di autorità inquirente nel procedimento penale e di diritti fondamentali (CGUE, Seconda Sezione, 10 luglio 2025, C-635/23)
L’articolo 2, lettera c), ii), della direttiva 2014/41/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3aprile 2014, relativa all’ordine europeo di indagine penale, deve essere interpretato nel senso che:può essere qualificata come «autorità di emissione», ai sensi di tale disposizione, un’autoritàamministrativa definita dallo Stato di emissione che, nel caso di specie, agisce in qualità di […]
La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di principio del ne bis in idem e cumulo di sanzioni penali e amministrative per una stessa infrazione (CGUE, Prima Sezione, 3 luglio 2025, C‑733/23)
L’articolo 325 TFUE, l’articolo 273 della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto, e l’articolo 50 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea devono essere interpretati nel senso che essi ostano a una normativa nazionale che prevede sia inflitta una sanzione pecuniaria al soggetto passivo che […]
La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di stato di diritto e indipendenza del potere giudiziario (CGUE, Quarta Sezione, 3 luglio 2025, C-646/23 e C-661/23)
L’articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE dev’essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa nazionale che prevede il collocamento a riposo anticipato d’ufficio, a decorrere dall’entrata in vigore di tale normativa, di un giudice militare dichiarato inidoneo al servizio militare professionale in circostanze in cui, anzitutto, detta normativa non spiega le ragioni […]
La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di protezione internazionale e diritto ad un ricorso effettivo (CGUE, Prima Sezione, 3 luglio 2025, C-610/23)
L’articolo 46 della direttiva 2013/32/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, recante procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale, letto alla luce dell’articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, dev’essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa di uno Stato […]
La Corte di Giustizia si pronuncia su una normativa nazionale che consente al datore di lavoro di assoggettare il lavoratore esposto ad un rischio biologico ad un obbligo vaccinale (CGUE, Decima Sezione, 12 gennaio 2025, C-219/24)
L’articolo 6, paragrafi 1 e 2, nonché l’articolo 9, paragrafo 1, della direttiva 89/391/CEE del Consiglio, del 12 giugno 1989, concernente l’attuazione di misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori durante il lavoro, e l’articolo 14, paragrafo 3, della direttiva 2000/54/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 […]
La Corte di Giustizia si pronuncia sulle condizioni di ingresso e di soggiorno dei cittadini di paesi terzi per motivi di studio(CGUE, Decima Sezione, 19 giugno 2025, C-299/23)
L’articolo 34, paragrafo 5, della direttiva (UE) 2016/801 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 maggio 2016, relativa alle condizioni di ingresso e soggiorno dei cittadini di paesi terzi per motivi di ricerca, studio, tirocinio, volontariato, programmi di scambio di alunni o progetti educativi, e collocamento alla pari, letto alla luce dell’articolo 47 della Carta […]
La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di parità di trattamento tra uomini e donne in materia di previdenza sociale (CGUE, Decima Sezione, 15 maggio 2025, C-623/23 e C-626/23)
La direttiva 79/7/CEE del Consiglio, del 19 dicembre 1978, relativa alla graduale attuazione del principio di parità di trattamento tra gli uomini e le donne in materia di sicurezza sociale, in particolare l’articolo 4 e l’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), della medesima, letta alla luce dell’articolo 23 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, […]
La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di diritto di avvalersi di un difensore nel procedimento penale e di garanzie procedurali per le persone vulnerabili (CGUE, Seconda Sezione, 08 maggio 2025, C-530/23)
L’articolo 2, paragrafo 1, lettera b), l’articolo 4, paragrafo 5, e l’articolo 9 della direttiva (UE) 2016/1919 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 ottobre 2016, sull’ammissione al patrocinio a spese dello Stato per indagati e imputati nell’ambito di procedimenti penali e per le persone ricercate nell’ambito di procedimenti di esecuzione del mandato d’arresto […]
La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di determinazione dei modi di acquisto e di perdita della cittadinanza di uno Stato membro (CGUE, Grande Sezione, 29 aprile 2025, C-181/23)
Avendo introdotto e attuato un programma istituzionalizzato di cittadinanza tramite investimentocome il Maltese Citizenship by Naturalisation for Exceptional Services by Direct Investment(cittadinanza maltese per naturalizzazione in ragione di servizi eccezionali tramite investimentodiretto), fondato sull’articolo 10, paragrafo 9, del Maltese Citizenship Act (Chapter 188 of the Lawsof Malta) [legge sulla cittadinanza maltese (Capitolo 188 delle leggi […]