Il Tribunale di Roma affronta la difficile tematica relativa alla tutela dei diritti inviolabili e diritti sociali minimi in assenza di regolare permesso di soggiorno. Richiamando numerosi precedenti di giurisprudenza, il Tribunale rammenta che lo straniero, anche laddove irregolarmente soggiornante, gode di tutti i diritti fondamentali della persona umana (Corte cost., sent. n. 198 del 2000). Con specifico riguardo al diritto alla salute, ribadisce che esiste un “nucleo irriducibile” di tale diritto, che “quale diritto fondamentale della persona deve essere riconosciuto anche agli stranieri, qualunque sia la loro posizione rispetto alle norme che regolano l’ingresso ed il soggiorno nello Stato” (Corte cost., sent. n. 252 del 2001). La giurisprudenza costituzionale afferma, difatti, il carattere universalistico dei diritti umani fondamentali e stabilisce l’esistenza di un nucleo “minimo” di questi diritti che non può essere violato e che spetta a tutte le persone in quanto tali, a prescindere dalla regolarità del soggiorno sul territorio italiano. Nel caso specifico, riconoscendo il diritto al buono spesa ad immigrati irregolarmente soggiornanti tutela il nucleo di diritti sociali minimi di persone vulnerabili, ancor di più deboli in questo periodo di emergenza sanitaria.
Post correlati
Secondo la Cassazione un “ambiente lavorativo stressogeno” viola il diritto fondamentale della persona del lavoratore (Cassazione Civile, sent. 7 giugno 2024, n. 15957)
27 Giugno 2024
Secondo la Cassazione la questione della risarcibilità o meno della lesione di un diritto fondamentale non può essere sindacata sotto il profilo dell’omesso esame (Cassazione Civile, sent. 7 giugno 2024, n. 16002)
27 Giugno 2024
Il Consiglio di Stato considera conforme ai dettami costituzionali il criterio discretivo da utilizzare per individuare i soggetti assoggettati alle competenze dell’Autorità di Regolazione dei Trasporti (Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 14 giugno 2024, n. 5365)
27 Giugno 2024
Il TAR Umbria si pronuncia sulla disciplina in materia di emersione dal lavoro irregolare (Tar Umbria, Perugia, sez. I, 14 giugno 2024, n. 471)
27 Giugno 2024
La Corte EDU sui presupposti per la continuazione della custodia cautelare (CEDU sez. V, sent. 13 giugno 2024, ric. n. 44570/19)
27 Giugno 2024