La CEDU si è pronunciata sul caso promosso dal Centro per la democrazia e lo stato di diritto, ONG ucraina. L’organizzazione, avente lo scopo di aumentare la responsabilità dei politici, nel 2014, a seguito delle elezioni parlamentari aveva voluto attrarre l’attenzione su questioni di interesse pubblico, fornendo informazioni sui politici che avevano guidato i partiti vittoriosi. A tal fine l’ONG aveva richiesto i CV di tutti i candidati a posizioni pubbliche o politiche. Non avendo ricevuto le informazioni richieste al governo, la richiedente ha paventato una violazione dell’art. 10 della convenzione, ritenendo che vi siano state interferenze con la propria libertà di espressione. La Corte ha dovuto valutare se la negazione all’accesso delle informazioni abbia costituito un’interferenza con la libertà di espressione e se le informazioni richieste fossero effettivamente necessarie per l’esercizio di tale libertà. I Giudici hanno affermato che quest’ultima esigenza può esistere laddove la divulgazione fornisca trasparenza sulle modalità di condotta degli affari pubblici e sulle questioni d’interesse per la società. E’ stato riconosciuto che il pubblico aveva interesse nel conoscere la formazione e le pregresse attività lavorative dei politici, in quanto personaggi pubblici di particolare rilievo. Rifiutando di divulgare all’ONG le informazioni richieste sull’istruzione e sulla storia lavorativa dei migliori candidati, le autorità ucraine hanno compromesso l’esercizio alla libertà di ricevere e trasmettere informazioni, violando pertanto l’art. 10 della convenzione.
Post correlati
Il Consiglio di Stato si pronuncia in tema di sanzioni disciplinari nell’ordinamento militare, con particolare riferimento ai limiti nell’esercizio del diritto di manifestazione del pensiero (Consiglio di Stato, sez. I, parere 27 giugno 2024, n. 827)
9 Luglio 2024
La CEDU sulla violazione del diritto alla protezione dei dati personali (CEDU, sez. II, sent. 25 giugno 2024, ric. n. 23215/21)
9 Luglio 2024
La CEDU su divieto di esposizione di vignette satiriche in Moldavia (CEDU, sez. X, sent. 25 giugno 2024, ric. n. 15379/13)
9 Luglio 2024
La Corte di Cassazione si pronuncia in tema di divorzio: per la determinazione dell’assegno si valuta anche la costituzione di un nuovo nucleo familiare (Cassazione Civile, sent. 17 giugno 2024, n. 16703)
9 Luglio 2024
Conversione dell’adozione legittimante in adozione mite: non sempre è possibile (Cassazione Civile, 27 maggio 2024, n. 14777)
9 Luglio 2024