Con la sentenza n. 33 del 2026 la Corte costituzionale non ha ritenuto lesivo dei principî di tassatività e determinatezza l’obbligo di assicurare la custodia di armi o esplosivi «con ogni diligenza nell’interesse della sicurezza pubblica» (art. 20, co. 1, primo periodo, e co. 2, l. n. 110/1975). Nella specie, i giudici costituzionali hanno sottolineato che la ratio delle predette disposizioni è quella di imporre che siano osservate cautele idonee a impedire che armi o esplosivi possano in qualsiasi modo venire in possesso di soggetti che non ne abbiano titolo, compromettendo la sicurezza pubblica; ciò che riflette quel particolare rigore che, con le varie leggi in materia, il legislatore ha adottato allo scopo di prevenire la circolazione incontrollata di armi e di esplosivi. Facendo ampio riferimento alla propria giurisprudenza costituzionale che, nel tempo, ha elaborato precisi criteri per misurare il rispetto del principio di determinatezza, la Corte ha, dunque, ritenuto il precetto de quo sufficientemente determinato.
Post correlati
L’accertamento del dolo nel delitto di falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico. (Cass. Pen., Sez. V, 11 febbraio 2026 – 3 aprile 2026, n. 12616)
16 Aprile 2026
La Cassazione si pronuncia sulla sussistenza del rapporto di specialità tra le fattispecie di cui agli artt. 570 e 570-bis c.p. (Cass. pen., sez. VI, 16 gennaio 2026 – 1 aprile 2026, n. 12321)
16 Aprile 2026
Il Consiglio di Stato interviene in tema di rimodulazione di incentivi alla produzione di energia elettrica (Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza 20 marzo 2026, n. 2397)
16 Aprile 2026
In materia di recupero degli emolumenti indebitamente percepiti dai militari (Consiglio di Stato, sez. II, sent. 16 marzo 2026, n. 2174)
16 Aprile 2026
Il Consiglio di Stato si pronuncia sull’impugnazione delle valutazioni della commissione di avanzamento da parte dell’ufficiale promosso che contesta la posizione in graduatoria (Consiglio di Stato, sezione II, 21 marzo 2026, n. 2398)
16 Aprile 2026

