La questione sottoposta all’esame della Corte concerne i tentativi infruttuosi esperiti dalla ricorrente, giornalista, di ottenere informazioni circa l’identità dei beneficiari delle borse di due fondazioni create dalla Banca nazionale ungherese; a giudizio della ricorrente, infatti, si sarebbe verificata una ingerenza nel suo diritto alla libertà di espressione tutelato dall’art. 10 della Convenzione. A parere delle Corte, il rifiuto opposto alla giornalista integra una violazione del parametro convenzionale poiché, nel caso di specie, se è vero che l’interesse alla protezione dei nomi dei beneficiari delle sovvenzioni costituisce uno scopo legittimo che consente una restrizione della libertà di espressione ai sensi del paragrafo 2 dell’articolo 10 della Convenzione, il rifiuto opposto alla giornalista è una misura che non supera il test di proporzionalità; tanto più se si considera la natura pubblica delle sovvenzioni, nella cui assegnazione dovrebbe essere garantita la massima trasparenza. In queste circostanze, la Corte constata che le autorità nazionali non hanno fornito ragioni sufficienti per giustificare la necessità dell’ingerenza denunciata, determinando così una violazione del parametro evocato in giudizio.
Post correlati
Il Consiglio di Stato si pronuncia in tema di sanzioni disciplinari nell’ordinamento militare, con particolare riferimento ai limiti nell’esercizio del diritto di manifestazione del pensiero (Consiglio di Stato, sez. I, parere 27 giugno 2024, n. 827)
9 Luglio 2024
La CEDU sulla violazione del diritto alla protezione dei dati personali (CEDU, sez. II, sent. 25 giugno 2024, ric. n. 23215/21)
9 Luglio 2024
La CEDU su divieto di esposizione di vignette satiriche in Moldavia (CEDU, sez. X, sent. 25 giugno 2024, ric. n. 15379/13)
9 Luglio 2024
La Corte di Cassazione si pronuncia in tema di divorzio: per la determinazione dell’assegno si valuta anche la costituzione di un nuovo nucleo familiare (Cassazione Civile, sent. 17 giugno 2024, n. 16703)
9 Luglio 2024
Conversione dell’adozione legittimante in adozione mite: non sempre è possibile (Cassazione Civile, 27 maggio 2024, n. 14777)
9 Luglio 2024