La Corte Edu si pronuncia sul caso riguardante la revoca di un permesso di soggiorno rilasciato ad una attivista per i diritti umani, cittadina statunitense, con presunto coinvolgimento del Federal Security Service (FSB). I Giudici di Strasburgo hanno ritenuto che vi fossero gravi difetti nella procedura che aveva portato alla revoca, disposta per motivi di sicurezza nazionale non meglio specificati, il cui reale scopo era, tuttavia, evidentemente, quello di punire la ricorrente e suo marito per le loro attività a favore dei diritti umani ed impedirne la prosecuzione. La misura si inseriva, peraltro, in un contesto generale di aumento delle severe restrizioni nei confronti di ONG e difensori dei diritti umani e altri attori della società civile in Russia, con un “effetto raggelante” sulle loro attività. Di qui il riconoscimento dell’avvenuta violazione del diritto al rispetto della vita privata e familiare (art.8), nonché del limite all’applicazione delle restrizioni ai diritti (art.18). La Corte ha, inoltre, ritenuto che il governo russo non avesse rispettato il proprio obbligo di fare tutto il necessario per assicurare un adeguato esame di un caso giudiziario (art.38).
Post correlati
Secondo la Cassazione la sanzione dell’improcedibilità garantisce il giusto processo e la sua ragionevole durata(Cassazione Civile, sent. 11 luglio 2024, n. 19093)
24 Luglio 2024
La Corte di Giustizia si pronuncia sul principio di indipendenza dei giudici secondo il quale il collegio giudicante investito di un procedimento deve decidere da solo sulla sua conclusione (CGUE, Grande Sezione, 11 luglio 2024, C‑554/21, C‑622/21 e C‑727/21)
24 Luglio 2024
Il Consiglio di Stato si pronuncia sulla ponderazione di interessi rinvenienti nella valutazione della rimozione di animali pericolosi (Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza 9 luglio 2024, n. 6049)
24 Luglio 2024
Il Consiglio di Stato si pronuncia sull’applicazione temporanea del giudice tributario con funzioni direttive, affetto da grave patologia, presso altra corte di giustizia tributaria più vicina alla residenza o dimora abituale (Consiglio di Stato, sez. VII, 4 luglio 2024, n. 5944)
24 Luglio 2024
Operatori del settore postale ed obbligo contributivo al finanziamento dei costi operativi dell’autorità di regolazione (Consiglio di Stato, sez. VI, sent. 09 luglio 2024, n. 6073)
24 Luglio 2024