Nel caso in cui il militare, in ragione dell’incarico, abbia diritto al godimento dell’alloggio di servizio fuori caserma, una volta intervenuta la concessione dell’alloggio – che si innesta nel sinallagma del rapporto d’impiego – l’Amministrazione ha il dovere di procurarne la disponibilità. Non può avere alcuna rilevanza la circostanza per cui l’eventuale inidoneità dell’alloggio assegnato sarebbe stata imputabile a terzi, poiché ciò non fa venir meno la negligenza dell’Amministrazione che, in ogni caso, si sarebbe dovuta immediatamente adoperare per reperire, in favore del militare, un alloggio demaniale o, in mancanza, altra situazione alloggiativa sul libero mercato immobiliare. Sussiste, pertanto, la responsabilità dell’amministrazione per danno da ritardo, danno consistente nella perdita economica per il reperimento di una sistemazione abitativa alternativa.
Post correlati
Secondo la Cassazione un “ambiente lavorativo stressogeno” viola il diritto fondamentale della persona del lavoratore (Cassazione Civile, sent. 7 giugno 2024, n. 15957)
27 Giugno 2024
Secondo la Cassazione la questione della risarcibilità o meno della lesione di un diritto fondamentale non può essere sindacata sotto il profilo dell’omesso esame (Cassazione Civile, sent. 7 giugno 2024, n. 16002)
27 Giugno 2024
Il Consiglio di Stato considera conforme ai dettami costituzionali il criterio discretivo da utilizzare per individuare i soggetti assoggettati alle competenze dell’Autorità di Regolazione dei Trasporti (Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 14 giugno 2024, n. 5365)
27 Giugno 2024
Il TAR Umbria si pronuncia sulla disciplina in materia di emersione dal lavoro irregolare (Tar Umbria, Perugia, sez. I, 14 giugno 2024, n. 471)
27 Giugno 2024
La Corte EDU sui presupposti per la continuazione della custodia cautelare (CEDU sez. V, sent. 13 giugno 2024, ric. n. 44570/19)
27 Giugno 2024