La Corte Edu si pronuncia sul caso di una cittadina armena, che aveva lamentato l’assenza di un valido mandato giudiziario a fondamento della misura della sorveglianza segreta, disposta nei suoi confronti dalla polizia durante l’espletamento di un’indagine volta ad accertare la commissione dei reati di corruzione e frode da parte della medesima ricorrente. La Corte ha riscontrato, in particolare, che il mandato non era stato sufficientemente specifico sulla persona oggetto della misura di sorveglianza, vaghezza inaccettabile quando si tratta di un’interferenza così grave con il diritto al rispetto della vita privata e familiare come quella prodotta dalla misura de qua. Inoltre, il mandato non aveva elencato le misure specifiche attuabili contro la ricorrente (audio/video-registrazione, intercettazioni telefoniche, ecc.). Nel complesso, la misura di sorveglianza era stata posta in essere sotto un non sufficiente controllo giudiziario e, pertanto, in conflitto con l’art. 8 della Convenzione.
Post correlati
Secondo la Cassazione la sanzione dell’improcedibilità garantisce il giusto processo e la sua ragionevole durata(Cassazione Civile, sent. 11 luglio 2024, n. 19093)
24 Luglio 2024
La Corte di Giustizia si pronuncia sul principio di indipendenza dei giudici secondo il quale il collegio giudicante investito di un procedimento deve decidere da solo sulla sua conclusione (CGUE, Grande Sezione, 11 luglio 2024, C‑554/21, C‑622/21 e C‑727/21)
24 Luglio 2024
Il Consiglio di Stato si pronuncia sulla ponderazione di interessi rinvenienti nella valutazione della rimozione di animali pericolosi (Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza 9 luglio 2024, n. 6049)
24 Luglio 2024
Il Consiglio di Stato si pronuncia sull’applicazione temporanea del giudice tributario con funzioni direttive, affetto da grave patologia, presso altra corte di giustizia tributaria più vicina alla residenza o dimora abituale (Consiglio di Stato, sez. VII, 4 luglio 2024, n. 5944)
24 Luglio 2024
Operatori del settore postale ed obbligo contributivo al finanziamento dei costi operativi dell’autorità di regolazione (Consiglio di Stato, sez. VI, sent. 09 luglio 2024, n. 6073)
24 Luglio 2024