La Corte Edu si pronuncia sul caso riguardante i tentativi della ricorrente, vittima di tratta, di ottenere un risarcimento dal trafficante per i guadagni derivanti dal suo ‘lavoro’. I tribunali bulgari avevano respinto tale richiesta, sostenendo che, avendo la ricorrente esercitato la prostituzione, la restituzione dei guadagni sarebbe stata contraria alla “buona morale”. I Giudici di Strasburgo, per la prima volta con questa sentenza, hanno riconosciuto in capo agli Stati l’obbligo di consentire alle vittime di tratta di chiedere ai trafficanti un risarcimento per i mancati guadagni e che le autorità bulgare non sono riuscite a bilanciare il diritto del ricorrente di avanzare tale richiesta con gli interessi della comunità, che difficilmente avrebbe potuto ritenere immorale il pagamento di un risarcimento in una situazione del genere. Di qui l’avvenuta violazione dell’art. 4 Cedu (divieto della schiavitù e del lavoro forzato).
Post correlati
L’accertamento del dolo nel delitto di falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico. (Cass. Pen., Sez. V, 11 febbraio 2026 – 3 aprile 2026, n. 12616)
16 Aprile 2026
La Cassazione si pronuncia sulla sussistenza del rapporto di specialità tra le fattispecie di cui agli artt. 570 e 570-bis c.p. (Cass. pen., sez. VI, 16 gennaio 2026 – 1 aprile 2026, n. 12321)
16 Aprile 2026
Il Consiglio di Stato interviene in tema di rimodulazione di incentivi alla produzione di energia elettrica (Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza 20 marzo 2026, n. 2397)
16 Aprile 2026
In materia di recupero degli emolumenti indebitamente percepiti dai militari (Consiglio di Stato, sez. II, sent. 16 marzo 2026, n. 2174)
16 Aprile 2026
Il Consiglio di Stato si pronuncia sull’impugnazione delle valutazioni della commissione di avanzamento da parte dell’ufficiale promosso che contesta la posizione in graduatoria (Consiglio di Stato, sezione II, 21 marzo 2026, n. 2398)
16 Aprile 2026

