Il presente contributo intende offrire una breve riflessione, in prospettiva costituzionalistica, sulla giurisprudenza costituzionale formatasi in tema di recidiva, partendo dalla recente sent. n. 94/2023, con cui la Corte ha dichiarato la illegittimità costituzionale dell’articolo 69, quarto comma, del codice penale nella parte in cui, relativamente ai delitti puniti con la pena edittale dell’ergastolo, prevede il divieto di prevalenza delle circostanze attenuanti sulla recidiva reiterata.

This contribution aims to reflect, from the point of view of the constitutional law, on constitutional jurisprudence formed on the subject of recidivism, starting from judgment no. 94/2023, with which the Court declared the fourth paragraph of article 69 of the Criminal Code to be unconstitutional, in so far as, with regard to crimes punishable by life imprisonment, it forbids the prevalence of mitigating circumstances over repeated recidivism.