Con la decisione in oggetto la Corte Edu ha esaminato il ricorso promosso contro l’Ungheria da parte di una giornalista la quale si era vista negare dalle autorità interne (e, nella specie, dall’Ufficio per l’immigrazione e la nazionalità) una richiesta di autorizzazione per accedere in alcuni centri di accoglienza e riferire sulle condizioni di vita dei richiedenti asilo, lamentando quindi una indebita ingerenza nell’esercizio della libertà di espressione tutelata all’art. 10 della Convenzione. Richiamandosi ai principi già enucleati in una precedente causa, la Corte ribadisce la sussistenza di un rilevante interesse pubblico alla conoscenza e alla diffusione di informazioni concernenti la gestione e il trattamento di gruppi vulnerabili all’interno dei centri di accoglienza; un interesse che non può essere sacrificato in virtù di una motivazione del tutto sommaria e assertiva, come quella fornita dalle autorità statali, circa l’esigenza di tutelare la sicurezza e il rispetto della vita privata e familiare dei residenti nei centri di accoglienza. A giudizio della Corte, quindi, l’ingerenza subita dalla ricorrente nell’esercizio della libertà di espressione non era da reputarsi “necessaria in una società democratica”, determinandosi per questa via una violazione dell’art. 10 della Convenzione Edu.
Post correlati
Secondo la Cassazione un “ambiente lavorativo stressogeno” viola il diritto fondamentale della persona del lavoratore (Cassazione Civile, sent. 7 giugno 2024, n. 15957)
27 Giugno 2024
Secondo la Cassazione la questione della risarcibilità o meno della lesione di un diritto fondamentale non può essere sindacata sotto il profilo dell’omesso esame (Cassazione Civile, sent. 7 giugno 2024, n. 16002)
27 Giugno 2024
Il Consiglio di Stato considera conforme ai dettami costituzionali il criterio discretivo da utilizzare per individuare i soggetti assoggettati alle competenze dell’Autorità di Regolazione dei Trasporti (Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 14 giugno 2024, n. 5365)
27 Giugno 2024
Il TAR Umbria si pronuncia sulla disciplina in materia di emersione dal lavoro irregolare (Tar Umbria, Perugia, sez. I, 14 giugno 2024, n. 471)
27 Giugno 2024
La Corte EDU sui presupposti per la continuazione della custodia cautelare (CEDU sez. V, sent. 13 giugno 2024, ric. n. 44570/19)
27 Giugno 2024