La decisione della Corte EDU ha ad oggetto il ricorso presentato da tre accademici impiegati presso università turche e firmatari della petizione “Accademici per la pace”, ai quali le autorità nazionali hanno ritirato i passaporti ai sensi dei decreti-legge adottati nell’ambito dello stato di emergenza, dichiarato all’indomani del tentativo di golpe del 15 luglio 2016. Tale misura, secondo i ricorrenti, ha impedito loro di proseguire i progetti accademici e professionali, le loro attività di ricerca e finanche di continuare gli studi di dottorato in università europee, costituendo un’ingerenza nel diritto al rispetto della loro vita privata e familiare. In proposito, la Corte ha ricordato che l’articolo 8 della Convenzione protegge il diritto alla realizzazione personale, e che le restrizioni alla vita lavorativa influiscono sul modo in cui l’individuo forma la propria identità sociale attraverso lo sviluppo delle relazioni con gli altri. Nella specie, essa ha osservato poi che le autorità nazionali non hanno fornito alcun elemento circostanziato atto a giustificare l’adozione del provvedimento impugnato nei confronti dei ricorrenti, non risultando gli stessi in alcun modo collegati al summenzionato colpo di stato o ad alcuna organizzazione terroristica. Sotto tale profilo, la decisione è apparsa arbitraria ed illegale nonché lesiva del diritto all’istruzione come garantito dalla prima frase dell’articolo 2 del Protocollo n.1.
Post correlati
Secondo la Cassazione un “ambiente lavorativo stressogeno” viola il diritto fondamentale della persona del lavoratore (Cassazione Civile, sent. 7 giugno 2024, n. 15957)
27 Giugno 2024
Secondo la Cassazione la questione della risarcibilità o meno della lesione di un diritto fondamentale non può essere sindacata sotto il profilo dell’omesso esame (Cassazione Civile, sent. 7 giugno 2024, n. 16002)
27 Giugno 2024
Il Consiglio di Stato considera conforme ai dettami costituzionali il criterio discretivo da utilizzare per individuare i soggetti assoggettati alle competenze dell’Autorità di Regolazione dei Trasporti (Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 14 giugno 2024, n. 5365)
27 Giugno 2024
Il TAR Umbria si pronuncia sulla disciplina in materia di emersione dal lavoro irregolare (Tar Umbria, Perugia, sez. I, 14 giugno 2024, n. 471)
27 Giugno 2024
La Corte EDU sui presupposti per la continuazione della custodia cautelare (CEDU sez. V, sent. 13 giugno 2024, ric. n. 44570/19)
27 Giugno 2024