La Corte Edu si pronuncia sull’accusa di discriminazione presentata da una donna rumena, alla quale era stata impedita la possibilità di sostenere l’esame di ammissione alla facoltà di medicina militare a causa delle sue dimensioni. I Giudici di Strasburgo hanno ritenuto non “rilevanti e sufficienti” i motivi per cui la ricorrente era stata trattata in modo diverso rispetto ad altre donne, che avevano soddisfatto i requisiti di peso e altezza. I tribunali interni avevano accolto l’argomento del Ministero della Difesa nazionale che identificava la dimensione con la forza, senza tuttavia sostenere tali decisioni con basi legislative o dati rivenienti da ricerche o statistiche. Di qui il riconoscimento dell’avvenuta violazione del divieto di discriminazione (art.14) e del diritto all’istruzione (art.2, Protocollo n.1).
Post correlati
Utilizzabilità dei risultati di intercettazioni disposte in un diverso procedimento (Cass. Pen., Sez. Unite, 18 aprile 2024 – 3 ottobre 2024, n. 36764)
10 Ottobre 2024
La Corte di Cassazione si pronuncia in tema di proporzionalità del sequestro probatorio (Cass. Pen., Sez. III, 4 luglio 2024 – 3 ottobre 2024, n. 36775)
10 Ottobre 2024
Utilizzabile la deposizione degli ufficiali o degli agenti di polizia sul contenuto di immagini videoriprese nel corso di un servizio di osservazione (Cass. Pen. Sez. IV, 28 maggio-21 giugno 2024, n. 24583)
10 Ottobre 2024
Utilizzabilità delle intercettazioni operate mediante captatore informatico, autorizzate in altro procedimento (Cass. Pen. Sez. IV, 20 giugno-27 giugno 2024, n. 25401)
10 Ottobre 2024
Il Consiglio di Stato interviene in tema di esercizio del diritto di critica da parte del personale delle Forze armate (Consiglio di Stato, Sez. II, sentenza 23 settembre 2024, n. 7732)
10 Ottobre 2024