La Corte di Strasburgo ha ritenuto violato l’articolo 6 (diritto al giusto processo) della CEDU ritenendo che le autorità giudiziarie ungheresi avevano giudicato il caso solo esaminando le memorie di controparte, violando palesemente il principio del contraddittorio. Ciò era accaduto a causa di un errore procedurale relativo al termine per la presentazione delle memorie, privando così il ricorrente del suo diritto di rispondere alle memorie del suo avversario. Ad avviso della Corte, ciò appare inconciliabile con il concetto di un processo equo, che significa anche “l’opportunità per le parti di un processo di … commentare … le osservazioni presentate … al fine di influenzare la decisione della corte”.
Post correlati
Utilizzabilità dei risultati di intercettazioni disposte in un diverso procedimento (Cass. Pen., Sez. Unite, 18 aprile 2024 – 3 ottobre 2024, n. 36764)
10 Ottobre 2024
La Corte di Cassazione si pronuncia in tema di proporzionalità del sequestro probatorio (Cass. Pen., Sez. III, 4 luglio 2024 – 3 ottobre 2024, n. 36775)
10 Ottobre 2024
Utilizzabile la deposizione degli ufficiali o degli agenti di polizia sul contenuto di immagini videoriprese nel corso di un servizio di osservazione (Cass. Pen. Sez. IV, 28 maggio-21 giugno 2024, n. 24583)
10 Ottobre 2024
Utilizzabilità delle intercettazioni operate mediante captatore informatico, autorizzate in altro procedimento (Cass. Pen. Sez. IV, 20 giugno-27 giugno 2024, n. 25401)
10 Ottobre 2024
Il Consiglio di Stato interviene in tema di esercizio del diritto di critica da parte del personale delle Forze armate (Consiglio di Stato, Sez. II, sentenza 23 settembre 2024, n. 7732)
10 Ottobre 2024