La licenza di porto d’armi (anche per il fucile da caccia) può essere negata o revocata anche in assenza di pregiudizi e controindicazioni connessi al corretto uso delle armi, potendo l’Autorità amministrativa valorizzare, nella loro oggettività, sia fatti di reato, sia vicende e situazioni personali che non assumono rilevanza penale (e non attinenti alla materia […]
Categoriaanno 2020
Illegittimità del parere negativo reso della Soprintendenza, nel procedimento per il rilascio di autorizzazione paesaggistica relativa alla richiesta di condono edilizio, per motivazione carente e tautologica. (T.A.R. Campania, Napoli sez. VII, sent. 4.5.2020, n. 1618)
E’ illegittimo il parere negativo reso della Soprintendenza per i Beni Architettonici, Paesaggistici, Storici, Artistici ed Etnoantropologici, nel procedimento di rilascio dell’autorizzazione paesaggistica, relativa alla richiesta di condono edilizio (per opere quasi totalmente interne), recante una motivazione carente e tautologica. In particolare, deve ritenersi tale il profilo motivazionale (su cui si fonda il diniego) consistente […]
Integra pratica commerciale scorretta sollecitare insistentemente il download di aggiornamenti software senza adeguate informazioni: sanzionata Apple dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (T.A.R. Lazio, sez. I, sent. 20 maggio 2020 – 29 maggio 2020, n. 5736)
L’Autorità ha concluso che Apple ha indotto insistentemente i consumatori in possesso di iPhone 6/6Plus/6s/6sPLUS alla installazione del sistema operativo iOS 10 e successivi aggiornamenti, senza fornire adeguate informazioni circa l’impatto di tale scelta sulle prestazioni degli smartphone e senza offrire (se non in misura limitata o tardiva) alcun mezzo di ripristino dell’originaria funzionalità degli […]
Rimessa alla CGUE la questione relativa alla tutela assistenziale e previdenziale dei giudici di pace e alla possibilità di prorogare sistematicamente l’incarico (T.A.R. Emilia Romagna, sez. I, sent. 27 maggio 2020 – 1 giugno 2020, n. 363)
Deve essere rimessa alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea questione pregiudiziale in relazione ai seguenti quesiti interpretativi: “Se gli artt. 20, 21, 31, 33 e 34 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, le direttive n. 1999/70/CE sul lavoro a tempo determinato (clausole 2 e 4), n. 1997/81/CE sul lavoro a tempo parziale (clausola 4) […]
Ordinanza sindacale disciplinante gli orari di apertura degli esercizi commerciali, in senso ampliativo, rispetto alla ordinanza del Presidente della Regione Campania. (T.A.R. Campania, Napoli sez. I, dec., 1 giugno 2020, n. 1120)
L’ordinanza del Sindaco di Napoli – disciplinante l’attività di somministrazione e vendita di alimenti e/o bevande, e gli orari di apertura dei relativi esercizi commerciali – adottata in senso difforme, ed ampliativo, rispetto alle disposizioni di cui all’ordinanza del Presidente della Regione Campania n. 53 dello stesso 29 maggio 2020, va sospesa per un duplice […]
I motivi aggiunti nel giudizio elettorale (C.g.a, 3 giugno 2020, n. 380)
La giurisprudenza del Consiglio è ferma nel ritenere che con i motivi aggiunti non possono dedursi, in base alle risultanze della verificazione disposta dal giudice, vizi inediti e cioè vizi che non trovano sufficiente e adeguato riscontro in quelli dedotti col ricorso introduttivo; e, in particolare, che nel giudizio elettorale sono ammissibili i motivi aggiunti […]
I protocolli d’intesa si annoverano tra gli accordi conclusi dalla PA e per questo rientrano nella giurisdizione esclusiva del GA (C.d.S, Sez. III, 28 maggio 2020, n. 3375)
Il sistema di protezione dei richiedenti asilo nasce da un protocollo di intesa tra Amministrazioni pubbliche statali e locali, che costituisce un modulo convenzionale attraverso cui le pubbliche amministrazioni coordinano l’esercizio di funzioni proprie in via del perseguimento di un risultato comune. Su tale presupposto la Cassazione ha correttamente rilevato che la fattispecie delineata dall’art. […]
Il Consiglio di Stato sul risarcimento del danno da ritardo dell’amministrazione (Consiglio di Stato, sez. II, sent. 25 maggio 2020, n. 3269)
Secondo il supremo consesso di giustizia amministrativa, il risarcimento del danno da ritardo dell’amministrazione nella conclusione del procedimento amministrativo non costituisce un effetto del ritardo in sé e per sé; infatti l’ingiustizia e la sussistenza stessa del danno non possono in linea di principio presumersi iuris tantum, in meccanica ed esclusiva relazione al ritardo o […]
L’esercizio della discrezionalità da parte della P.A. nel rilascio del porto d’armi da fuoco (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 20 maggio 2020, n. 3199)
Nella sentenza in epigrafe è statuito che l’Amministrazione nell’esaminare l’istanza di colui che richiede il rilascio della licenza di porto d’armi, deve svolgere un’istruttoria congrua ed adeguata, di cui deve dar conto in motivazione, che le consenta una valutazione complessiva del soggetto e dunque tenendo conto anche del percorso di vita del richiedente successivo agli […]
Il T.A.R. Valle d’Aosta sulla sospensione della licenza per porto d’armi ad uso venatorio (T.A.R. Valle d’Aosta, sez. Un., sent. 18 maggio 2020, n. 10)
Non è possibile sospendere l’efficacia di una licenza di porto di fucile ad uso caccia “fino all’esito del procedimento penale”, dal momento che la sospensione ha natura precauzionale limitata e deve, dunque, essere a tempo determinato. La valutazione dell’Amministrazione in tema di vigilanza in materia di armi e pubblica sicurezza è contrassegnata da elevata discrezionalità, […]