All’origine della pronuncia della Corte si pone il ricorso presentato da un avvocatolussemburghese il quale ha lamentato la violazione dell’art. 10 della Convenzione Edu circa lagaranzia della libertà di espressione a seguito della condanna ad esso inflitta per avere inviato unamail in cui rivolgeva critiche ad un magistrato.A tal riguardo, atteso che l’ingerenza era prevista […]