Il diritto dell’Unione, in particolare l’articolo 47, primo comma, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, deve essere interpretato nel senso che, in circostanze caratterizzate da un persistente rifiuto di un’autorità nazionale di conformarsi ad una decisione giudiziaria che le ingiunge di adempiere un obbligo chiaro, preciso e incondizionato derivante da tale diritto, segnatamente dalla […]
Categoriaanno 2019
La Corte di Giustizia si pronuncia sulla libertà di stabilimento ed il diritto di prelazione in favore dei dipendenti di una farmacia ceduta (CGUE, Quarta Sezione, Sentenza 19 dicembre 2019, C-465/18)
L’articolo 49 TFUE deve essere interpretato nel senso che osta ad una misura nazionale che concede un diritto di prelazione incondizionato in favore dei farmacisti dipendenti di una farmacia comunale in caso di cessione di quest’ultima mediante gara.
La Corte di Giustizia si pronuncia sulla prestazione di vecchiaia e la libera circolazione dei lavoratori all’interno dell’Unione europea (CGUE, Terza Sezione, Sentenza 18 dicembre 2019, C-447/18)
L’articolo 3, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale, deve essere interpretato nel senso che una prestazione supplementare versata a taluni sportivi di alto livello che hanno rappresentato uno Stato membro, o i suoi predecessori […]
La Corte di Giustizia si pronuncia sui contributi ex ante ai meccanismi di finanziamento della risoluzione degli enti creditizi e delle imprese di investimento (CGUE, Grande Sezione, Sentenza 03 dicembre 2019, C-414/18)
L’articolo 103, paragrafo 2, della direttiva 2014/59/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, che istituisce un quadro di risanamento e risoluzione degli enti creditizi e delle imprese di investimento e che modifica la direttiva 82/891/CEE del Consiglio, e le direttive 2001/24/CE, 2002/47/CE, 2004/25/CE, 2005/56/CE, 2007/36/CE, 2011/35/UE, 2012/30/UE e 2013/36/UE e i […]
La Corte di Giustizia si pronuncia sulla valutazione di impatto ambientale e la partecipazione del pubblico al processo decisionale (CGUE, Prima Sezione, Sentenza 07 novembre 2019, C-280/18)
L’articolo 6 della direttiva 2011/92/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 2011, concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, deve essere interpretato nel senso che esso osta a che uno Stato membro conduca le operazioni di partecipazione del pubblico al processo decisionale relative a un progetto a livello […]
La Corte di Giustizia si pronuncia sul principio di non discriminazione nel mercato interno dell’energia e sull’obiettivo ambientale (CGUE, Quinta Sezione, Sentenza 07 novembre 2019, da C-80/18 a C-83/18)
Il principio di non discriminazione, quale previsto dall’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2009/72/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 luglio 2009, relativa a norme comuni per il mercato interno dell’energia elettrica e che abroga la direttiva 2003/54/CE, va interpretato nel senso che non osta a una normativa nazionale che istituisce imposte sulla […]
La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di rilascio di permesso di soggiorno e di ricongiungimento familiare (CGUE, Sezione VI, Sentenza 20 novembre 2019, C-706/18)
La direttiva 2003/86/CE del Consiglio, del 22 settembre 2003, relativa al diritto al ricongiungimento familiare, deve essere interpretata nel senso che osta ad una normativa nazionale in forza della quale, in assenza dell’adozione di una decisione alla scadenza di un termine di sei mesi decorrente dalla data di deposito della domanda di ricongiungimento familiare, le […]
La Corte di Giustizia si pronuncia sull’applicazione del diritto dell’Unione e sull’indipendenza ed imparzialità di un organo giurisdizionale interno (CGUE, Grande Sezione, Sentenza 19 novembre 2019, C-585/18, C-624/18 e C-625/18)
Non vi è più luogo a rispondere alle questioni poste dall’Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Sezione per il lavoro e la previdenza sociale) del Sąd Najwyższy (Corte suprema, Polonia) nella causa C-585/18, né alla prima questione posta dal medesimo giudice nelle cause C-624/18 e C-625/18. Occorre rispondere alla seconda e alla terza questione poste dal […]
La Corte di Giustizia si pronuncia in materia di sanzioni da infliggere ad un richiedente in caso di gravi violazioni delle regole dei centri di accoglienza con particolare riferimento al caso di un minore non accompagnato (CGUE, Grande Sezione, Sentenza 12 novembre 2019, C-233/18)
L’articolo 20, paragrafi 4 e 5, della direttiva 2013/33/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, recante norme relative all’accoglienza dei richiedenti protezione internazionale, letto alla luce dell’articolo 1 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, deve essere interpretato nel senso che uno Stato membro non può prevedere, tra le sanzioni che […]
La Corte di Giustizia si pronuncia sul principio delle pari opportunità e della parità di trattamento fra uomini e donne in materia di occupazione e impiego (CGUE, Grande Sezione, Sentenza 05 novembre 2019, C-192/18)
La Repubblica di Polonia, introducendo, all’articolo 13, punti da 1 a 3, della legge recante modifica della legge sull’organizzazione dei tribunali ordinari e di talune altre leggi, del 12 luglio 2017, un’età per il pensionamento differente per le donne e per gli uomini appartenenti alla magistratura giudicante dei tribunali ordinari polacchi e del Sąd Najwyższy […]