venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista

Numero 1/2017

  • Le autonomie territoriali tra bisogni dello stato sociale e vincoli degli interessi sovranazionali
  • Il pericolo del populismo penale nelle sue varie forme
  • Tanto per capirci di cosa parliamo: modello elettorale tedesco e acconciamenti all’italiana
  • Crisi economica, dialogo tra le corti e salvaguardia dei diritti fondamentali (con specifico riguardo alla materia pensionistica)
  • Tutela dei diritti fondamentali e limiti dell’integrazione sociale nello stato multiculturale
  • Diritti, libertà e cultura. Un approccio di base
  • Giustificato motivo e (in)giustificate motivazioni sul porto del Kirpan. A margine di Cass. Pen., Sez. I, Sent. N. 24084/2017
  • Sovranità monetaria e stati nazionali: le operazioni non-standard della Banca Centrale Europea
  • Una riflessione sulle leggi di revisione costituzionale ed il principio di tipicità delle “Leggi rinforzate”
  • Audizione del Prof. Raffaele Guido Rodio innanzi alla commissione della camera dei deputati sulle proposte di legge recanti modifiche alla legge elettorale
  • Ma la discrezionalità legislativa non è uno spazio vuoto. Primi spunti di riflessione sulle sentenze della Consulta n. 1/2014 e n. 35/2017
  • Le questioni all’attenzione del legislatore dopo la sentenza n. 35 del 2017 della Corte costituzionale
  • La dignità della persona umana. Il diritto all’obiezione di coscienza
  • Obiezione di coscienza, diritto soggettivo e inalienabile della persona umana
  • Parlamentarismo, democrazia e disciplina elettorale: quel che la sentenza N. 35/2017 dice e quel che (forse) lascia intendere
  • Il Consiglio superiore della Magistratura tra modifiche al regolamento interno e disegno di legge di revisione costituzionale
  • Alla ricerca delle specificità regionali: alcune note sui ‘Lineamenti di diritto costituzionale della regione Puglia’. A cura di G. Campanelli, M. Carducci, I. Loiodice e V. Tondi della Mura, Giappichelli 2016
  • Atti persecutori e Cyberbullismo: considerazioni de iure condendo e de iure condito
  • Obiezione di coscienza e altri diritti
  • Referendum abrogativi in tema di lavoro e attività del legislatore. I confini di una legislazione preventiva
  • Dignità e diritti degli animali. Prospettive bioetiche e giuridiche
  • La variabile ammissibilità (questa volta negata) del referendum abrogativo ‘a valenza propositiva’
  • I diritti umani e la sfida dell’universalità
  • Le vaccinazioni. Una frontiera mobile del concetto di ‘Diritto Fondamentale’ tra autodeterminazione, dovere di solidarietà ed evidenze scientifiche
  • L’ordinanza della corte costituzionale sull’affare Taricco: una decisione diplomatica ma ferma
  • Un commento a caldo sulla comunicazione della consulta che annuncia l’incostituzionalità parziale della legge elettorale N. 52/2015
  • Osservazioni su rappresentanza, forma di governo, governabilità e riforma costituzionale
  • Qualche osservazione sulla proposta di un nuovo senato secondo la riforma costituzionale bocciata dal popolo
  • Problematiche inerenti il procedimento referendario ex art. 138 Cost. Nota di commento a ordinanza del tribunale di Milano del 06.11.2016 di rigetto del ricorso ex Art. 700 Cpc dei Professori Onida e Randazzo quali cittadini elettori e avente ad oggetto l’indizione del referendum costituzionale dello scorso 04.12.2016 e la formulazione del quesito

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.