Il saggio vuole dar conto delle consultazioni referendarie svoltisi in Europa negli ultimi mesi. Se è vero, da un lato, che il ricorso alla democrazia diretta è aumentato in modo esponenziale a partire dagli anni Settanta sino ai giorni nostri, dall’altro lato, deve ammettersi che questa spinta verso gli strumenti di democrazia diretta tende oggi […]
CategoriaFascicoli
Verità e libertà nell’espressione del pensiero. Prendendo spunti da casi concreti
La libertà di manifestazione del pensiero ex art. 21 Cost. è venuta assumendo connotazioni inedite nell’esperienza contemporanea che rendono il riferimento alla verità dei contenuti sempre più problematico. Per un verso, la distinzione tra verità razionale e verità emotiva corrisponde di tendenza a quella tra informazione in senso stretto e comunicazione post-fattuale, ove quest’ultima evidenzia […]
Il ‘Sistema Dublino’ non è derogabile: note a margine della sentenza della corte di giustizia del 26 luglio 2017, causa C-646/2016, Jafari
La recente sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea 26 luglio 2017, resa nel caso Jafari (C-646/16), torna sui criteri per determinare lo Stato competente a trattare una domanda di protezione internazionale, contenuti nel c.d. regolamento “Dublino III”. Ancora una volta la Corte ne sancisce l’inderogabilità, anche in presenza di un ingente afflusso di richiedenti […]
Il diritto di autodeterminazione e la rappresentanza dell’interesse del minore. Brevi note sul triste caso di Charlie Gard
Il presente lavoro prende in considerazione la recente pronuncia della Corte di Strasburgo sul noto caso Charlie Gard evidenziando gli aspetti critici emersi in ordine al diritto di autodeterminazione e alla rappresentanza genitoriale dell’interesse del minore nella relazione medico-paziente. This paper focuses on the recent Court of Strasbourg decision on Application Charles Gard and Others […]
I limiti al diritto alla vita: la corte canadese e il dialogo con Strasburgo
La Corte suprema canadese è uno dei «most progressive constitutional judges worldwide» e, quale appartenente alla Commonwealth practice, giudice profondamente ispirato alla «permeability between jurisprudences». Tra i Documenti sovranazionali ed internazionali, la Convenzione europea dei diritti dell’uomo ha svolto ruolo cruciale di ispirazione e, con essa, profonda influenza è derivata dall’elaborazione giurisprudenziale del giudice di Strasburgo. […]
Electoral laws, judicial review and the principle of “Communicating vessels”
This paper briefly refers to the preventive judicial review mechanism of electoral laws, included in the now-failed reform proposal so-called “Renzi-Boschi”, as a missed opportunity to “rationalize” the Italian Constitutional Court’s interventions on electoral laws. Indeed, recently the Court found itself to stand in for policy-makers’ inertia, at the price of a peculiar twist of […]
Le autonomie territoriali tra bisogni dello stato sociale e vincoli degli interessi sovranazionali
Il presente lavoro dopo aver proceduto ad una essenziale ricostruzione in chiave diacronica del regionalismo in Italia, si concentra sulle tendenze conflittuali che animano l’esperienza più recente, costituite, per un verso, dall’incrementale esigenza di concorrere alla realizzazione delle istanze sociali delle comunità stanziali, generate anche dai chiari mutamenti in senso multiculturale di queste ultime, come […]
Il pericolo del populismo penale nelle sue varie forme
Il lavoro analizza il fenomeno del populismo penale nelle sue varie forme ( legislativa e giudiziaria ) ritenendolo contrario ad alcuni principi costituzionali in materia penale, la difesa dei quali è necessaria per conservare un assetto democratico.. The work analyses the phenomenon of Penal populism in its various forms (legislative and judicial) as opposed to […]
Tanto per capirci di cosa parliamo: modello elettorale tedesco e acconciamenti all’italiana
Modello elettorale tedesco e modello italiano in comparazione. Il contributo tende ad evidenziare affinità e divergenze tra il primo ed il secondo, di prossima approvazione presso le Camere parlamentari. This essay attempts to elaborate a comparative analysis between German and Italian election sistems. Particularly the Author provides more focus on similarities and differences between the two sistems in […]
Crisi economica, dialogo tra le corti e salvaguardia dei diritti fondamentali (con specifico riguardo alla materia pensionistica)
L’articolo affronta l’ampio tema della salvaguardia dei diritti fondamentali al tempo della crisi economica. Il primo punto dell’argomentazione svolge alcune considerazioni di ordine istituzionale, avuto specifico riguardo agli effetti di sistema discendenti dialogo tra Corti europee e Corti nazionali, costituzionali e non. Successivamente, vengono specificamente analizzate alcune recenti pronunce del giudice costituzionale italiano in materia pensionistica da […]